1.中国经济转型期间，企业都面临很大的转型压力，钢价高位疯狂上涨难以向下游传导，增加下游企业成本负担和经济下行压力，最终会逆向影响经济。
　　如果说2016年钢材市场价格连续大幅上涨是在政府去产能利好条件下，助力钢铁行业走出亏损和实现微利。这对钢铁、煤炭、有色等重要原材料行业和国家经济稳定运行是件好事。但是2017年，特别是5月以后的钢材价格继续疯狂上涨过千元，螺纹钢吨钢利润达到1200元，钢坯价格也突破3880元。钢铁行业暴利，打破了上下游行业的合理利润格局，每年数千亿元的价格上涨压力成为下游用钢行业很大的成本负担。但是凡事有个度，在行业合理利润基础上利用大幅度去产能和供给不足继续大幅提高资源性产品价格对经济的负面影响就一定会显示出来。
　　国家统计局公布，8月居民消费价格指数（CPI）同比上涨1.8%，工业品出厂价格指数（PPI）同比上涨6.3%，涨幅比上月扩大0.8个百分点。
　　包括钢铁在内的大宗原材料价格的大幅上涨缓解了钢铁企业的债务负担，也利好诸如进出口总额、经理人采购指数和GDP等经济统计数字，对国家财政收入的贡献就达到3个百分点以上。对进出口总额增量影响达到40%以上。但是从PPI高位运行，以及同CPI的剪刀差可以看出，处在转型期的原材料价格大幅上涨压力很难向下游企业传导。这势必增加下游企业经济的成本负担和经济下行压力，最终要逆向制约原材料价格的继续上涨，进而影响经济增速的回落。市场经济中因短期供需关系和价格上涨因素引发产业链上下游企业盈利分配不平衡是经常的态势，市场关系动态力调整的结果和目标是向合理均衡方向运动。达到平衡后又会出现新的不平衡。经济常态化大趋势中，这种市场动态化调整过程必然加快。我们需要认识这种规律。
　　2.铁矿石价格会依钢价而上涨。
　　现在的问题还在于，钢材市场价格疯狂上涨已经影响国际钢铁市场价格走高。甚至影响铁矿石、焦炭、有色金属价格也不断走高。这里虽然有煤碳行业去产能后的价格上涨，但也有钢材价格上涨后的联动涨价效应。
　　虽然全球铁矿石生产能力过剩，中国港口进口铁矿石库存达到1.4亿吨，面临很大的去库存压力。但是铁矿石的国际垄断性生产特点决定了市场价格会依钢价而动。伴随钢价走高，进口铁矿石价格从5月跌破55美元，如今再次突破78美元。天津港61.5%pb澳粉市场价格为630元。铁矿石、焦炭价格的大幅上涨抬高了钢厂成本，挤压了钢厂的利润。
　　中央高层已经意识到了大宗原材料价格高位的持续上涨对经济运行的负面影响，并通过钢铁协会发出了抑制钢材价格过度炒作的呼声。透过中国钢铁市场价格持续疯狂上涨走势，让人们看清了背后深层次市场经济关系的复杂性。伴随继续去产能、环保关停和价格上涨，政府有政府的考量和环保要求，但钢厂、钢贸商、基金期货、矿商也都有自己的利益祈求。大家都在去产能，市场价格疯狂中追求各自的利益，从市场价格形成规律上讲很难说谁有错。
　　问题在于，下游消费者的合理利益诉求谁来关注，如何推动市场向上下游行业利润合理化方向运动，减轻下游企业成本负担，减轻下游行业经济的下行压力，保持经济的长期稳定运行。
　　三、如何认识和评估关于去钢铁过剩产能的效果及其对未来钢铁市场的影响
　　如何在实现钢铁产能基本供需平衡的条件下，尊重市场规律，保持一定的产能过剩压力，让市场机制保持行业的市场竞争活力，维持市场价格在合理区间的相对稳定，推动钢铁行业在一定市场压力下，优胜劣汰和健康转型，这是一个行业面临和需要解决的问题。
　　中国需要加大环境保护、治理污染的工作力度，但是期待短期内彻底解决环保问题本身就是不符合环境建设发展规律，如何实现加大环境保护力度与经济协调发展，这些经济、环保和钢铁市场面临的亟待解决的问题，才是钢材市场价格持续大幅上涨的症结。很显然，钢铁市场价格持续大幅上涨所反映的矛盾清楚而错综复杂。统筹协调，稳中求进，破解难题，需从全局利益的平衡来思考，这也着实考验政府智慧，也是检验各种利益祈求观点能否站得住脚的试金石。
　　这里有几个有意义的结论：
　　1.市场经济条件下，钢铁产能永远是过剩的，这是稳定市场、促进行业转型发展的动力。没有过剩产能压力只能导致价格疯狂，转型发展无从谈起，也不会创造优胜劣汰的市场环境。因此政府主导去过剩产能一定要区分严重过剩与合理过剩的界限，行业市场功能能调整的，就交给市场解决。重要的是通过市场化建设培育行业产需平衡机制。
　　而2017年的实践已经证明，中国钢铁产能的设备利用率远高于西方国家，已经不属于严重过剩。重要的是钢企能否具备保持市场资源供需平衡的生产调控机制和经济承受能力。很显然，这才是市场保持一定过剩产能的未来目标。
　　2.供给侧改革重点是全面协调推动钢铁企业转型发展，全面推动解决企业发展战略难题，而不能把眼光仅仅集中在去过剩产能这个简单问题上。不能把钢铁企业的转型发展和供给侧改革的重点认为就是去过剩产能。
　　实际上，中国经济已经步入转型发展的时期。
　　钢铁行业的转型发展面临着许多重要的任务，例如企业重组，提高产业集中度和竞争力；去环保落后过剩产能，控制产量，建立产需平衡机制；实现企业产品技术升级；发展非钢产业，让企业包括劳动力在内的各种生产经营资源要素在社会化经济布局结构调整中得到合理配置，从而创造人均社会水平的劳动生产率。让老钢铁企业彻底摆脱负担重，担负起创造区域经济繁荣的社会责任。据有关资料，浦项人均产钢2000吨。而中国即使吨钢利润1000多元，但大钢企负债率达到70%，行业利润率不过4%，仍处在行业较低水平。这需要通过改革和转型发展解决，不能只寄希望钢材涨价。最近我在接受东方卫视记者采访时，就系统回答了宝武合并后所肩负的破除体制制约、成功发展的时代责任，还有建设现代钢铁供应链大物流的时代任务和实施国内外市场布局战略，都是摆在钢铁市场面前供给侧改革的大趋势。这也是重要的市场压力。
　　很显然，供给侧改革重点是全面协调推动钢铁企业转型发展，全面推动解决上述战略课题。而政府推动去产能会改善行业盈利状况。同时取缔一亿吨中频炉地条钢生产能力，缓解了产能严重过剩的压力。这无疑有利于优化我国钢铁产能结构。但是却解决不了企业的转型发展问题。
　　3.企业落后和过剩产能的淘汰要遵循市场规律，特别是随着未来我国钢铁总需求的缓缓回落，这将是伴随钢铁企业通过优胜劣汰的市场竞争逐步实现的。这也是行业进步的一个需要长期不断解决的实践过程。
　　我们需重新认识钢市供需关系和经济背景未来的常态化新特点。需要从煤、钢市场价格剧烈变化中，深刻认识最近国家经济工作会议上提出的全面协调重要经济市场关系，协调推进调整结构和供给侧改革中去产能，促进经济转型，坚持稳中求进的积极意义。格润德作为直缝焊管、镀锌管、焊管、直缝管等产品的优秀制造企业，会一直关注此事！